Willkommen im Science Reception Lab!
Alles um uns herum ist durch Wissenschaft informiert – von der Frage, was wir gefahrlos essen können und wie wir mit anderen per Smartphone in Kontakt bleiben, bis hin zu dem Wissen, wie wir eine Pandemie wirksam eindämmen oder der Klimakrise begegnen können. Wir leben in einer so hochspezialisierten Welt, dass wir auf wissenschaftliche Expertise und Forschende angewiesen sind – womöglich sogar mehr, als uns bewusst ist. Unser Lab ist fasziniert davon, wie wissenschaftliches Wissen und Prozesse die Gesellschaft durchdringen. Wir möchten verstehen, was das Vertrauen, die Einstellung und das Verhalten von Menschen gegenüber Wissenschaft beeinflusst.
Unser Team untersucht daher, wie sowohl Laien als auch Forschende selbst Wissenschaft wahrnehmen. Wissenschaft bedeutet für uns: die Personen, die Forschung betreiben, wissenschaftliche Evidenz und auch das wissenschaftliche System als Ganzes. Wir wollen zum Beispiel herausfinden, was Vertrauen in und innerhalb von Wissenschaft fördert oder hemmt und wie verschiedene Personen über die Rolle von Wissenschaft in der Gesellschaft denken. Wir wenden (sozial-)psychologische Theorien und Methoden an, um zu verstehen wieso, wann und für wen Wissenschaftskommunikation funktioniert – und wieso nicht.
Lab Spotlights
- Welche Rolle spielen die persönlichen Erfahrungen und Motivationen von Wissenschaftler:innen in ihrer Forschung? Das Schweizer Forschungsmagazin „Horizonte“ hat zu dieser Frage ein Fokusheft herausgebracht, in dem auch Perspektiven aus unserem Lab zur Sprache kommen – hier geht’s zum Artikel.
- Vertrauen in Wissenschaft auf der ganzen Welt. Unser Lab war an einer globalen Untersuchung zu Vertrauen in Wissenschaft beteiligt. Die Studie fand heraus, dass die meisten Menschen in den meisten Ländern recht viel Vertrauen in Wissenschaftler:innen haben – das widerlegt das Narrativ einer angeblichen Vertrauenskrise in die Wissenschaft. Jetzt veröffentlicht in Nature Human Behaviour. Wir haben das Ganze auch auf Deutsch für den in-Mind Blog zusammengefasst.
- Teil unserer Forschung werden? Wer unsere Forschung unterstützen möchte, kann gerne unserem Versuchspersonen-Pool für Onlinestudien beitreten, dem PSY-Pool. Wir sind immer auf der Suche nach Teilnehmenden! Hier finden Sie mehr Informationen, sowie die Möglichkeit beizutreten.
Recent Lab Publications (selection)
- Heusler, L., & Altenmüller, M.S. (2026). Threatened by science: Can affirmations alleviate motivated science rejection?. Public Understanding of Science. Advance online publication. https://doi.org/10.1177/09636625261445597
- Altenmüller, M.S. (2026). Personal disclosure in science communication. Current Opinion in Psychology, 67, 102206. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2025.102206
- Altenmüller, M.S., & Poppe, L.A. (2025). Who is at risk of bias? Examining dispositional differences in motivated science reception. Public Understanding of Science, 34(2), 243-255. https://doi.org/10.1177/09636625241262611
- Hutmacher, F., Altenmüller, M.S., Winter K. (2025). Cure or curse? The role of deliberation in shaping willful ignorance. Current Opinion in Psychology, 65, 102082. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2025.102082
- Cologna, V., Mede, N., Berger, S., Besley, J., Brick, C., Joubert, M., Mihelj, S., Oreskes, N., Schäfer, M.S., van der Linden, S., …, Altenmüller, M.S., … Zwaan, R. (2025). Trust in scientists and their role in society across 68 countries. Nature Human Behaviour. https://doi.org/10.1038/s41562-024-02090-5
- Altenmüller, M.S., Stark, J., Schlegl, S., Englhardt, K., Dengl, P., Henning, W., Bloemer, J., & Gollwitzer, M. (2025). Certainly uncertainty: Public support for uncertainty communication in science museums. Zeitschrift für Psychologie, 233(1), 6-16. https://doi.org/10.1027/2151-2604/a000569
- König, L.M., Altenmüller, M.S., Fick, J., Crusius, J., Genschow, O., & Sauerland, M. (2025). How to communicate science to the public? Recommendations for effective written communication derived from a systematic review. Zeitschrift für Psychologie, 233(1), 40-51. https://doi.org/10.1027/2151-2604/a000572
- Zein, R.A., Altenmüller, M.S., & Gollwitzer, M. (2024). Longtime nemeses or cordial allies? How individuals mentally relate science and religion. Psychological Review. Advance online publication. https://doi.org/10.1037/rev0000492
- Altenmüller, M.S., Wingen, T., & Schulte, A. (2024). Explaining polarized trust in scientists: A political stereotype-approach. Science Communication, 46(1), 92-115. https://doi.org/10.1177/10755470231221770
Current Projects and Cooperations (selection)
- Im Projekt TiCS (Vertrauen in Citizen Science), gefördert vom BMBF (Bundesministerium für Bildung und Forschung), arbeiten wir gemeinsam mit Forschenden der LMU München, der TU Braunschweig und des Museums für Naturkunde Berlin. Wir wollen ein besseres Verständnis verschiedener Perspektiven auf Citizen Science erhalten. Unser Teilprojekt konzentriert sich vor allem auf die Perspektiven von Forschenden auf partizipative Wissenschaft.
- Innerhalb des interdisziplinären DFG-Netzwerks „Science Outreach“ arbeiten wir mit Forschenden aus der Psychologie, Kommunikationswissenschaft und Didaktik zu evidenzbasierten Praktiken in der Wissenschaftskommunikation.
- In einem interdisziplinären Projekt namens CONAR (Contested Narratives), gefördert durch die Forschungsinitative Rheinland-Pfalz, untersuchen wir mit Forschenden an der Universität Trier, wie sich Narrative in global, umkämpften Öffentlichkeiten zusammensetzen, verbreiten und wirken.